Cựu giám đốc tại Bộ Năng lượng Hạt nhân Ấn độ giới thiệu thiết bị năng lượng miễn phí
Sunday, February 1, 2015 9:30
% of readers think this story is Fact. Add your two cents.
Đồng thời, một số học giả khác khẳng định rằng chưa bao giờ xảy ra – và sẽ không bao giờ xảy ra – sự đàn áp công nghệ năng lượng mới. Điều quan trọng chúng ta phải nhớ là nguồn năng lượng này có thật, và luôn luôn phải mất thời gian để giới thiệu công nghệ mới với thị trường.
Theo tiến sĩ Brian O’Leary, cựu phi hành gia NASA và giáo sư vật lý học tại ĐH Princeton (xin mời Quý độc giả tham khảo bản tiếng Việt bài viết của O’Leary), “Các khái niệm này đã được chứng minh tại hàng trăm phòng thí nghiệm trên khắp thế giới, nhưng mà báo chí ít đề cập đến các thí nghiệm này. Nếu các công nghệ năng lượng mới được phép đưa vào sử dụng trên toàn địa cầu, sẽ có những sự thay đổi tích cực rất lớn. Các công nghệ này sẽ ảnh hưởng đến tất cả mọi người, và sẽ được sử dụng khắp nơi. Sự xuất hiện các công nghệ này hoàn toàn là sự kiện quan trọng nhất trong lịch sử thế giới”.
Bản thân tôi thấy rất khó hiểu tại sao ai có thể tiếp tục hoài nghi về các thiết bị Năng lượng Mới, khi đã có rất nhiều bài báo khoa học nghiêm túc viết về nguyên lý làm việc của chúng. Quý độc giả có nghĩ rằng các nhà khoa học và kỹ sư (với trình độ học vấn cao và công việc làm tốt tại các trường đại học) sẽ mất cả một sự nghiệp để xuất bản các bài báo như thế nếu những thiết bị nói trên chỉ là hoang tưởng hay gian lận?
Đây là một công nghệ mới, một nền vật lý mới, và một cách hoàn toàn mới để hiểu về Vũ trụ và Thiên nhiên.
Tôi có thể thông cảm một phần nào đó với những người hoài nghi – những người đặt câu hỏi “Nếu công nghệ này là có thật, tại sao nó chưa được tung lên thị trường?”
Cách đây hơn 1 thế kỷ, nhiều người sinh sống bằng nghề chế tạo xe ngựa đã trở thành những người lái ô tô. Những người thường đi đường dài bằng tàu hỏa đã trở thành hành khách trên máy bay. Than đã thay thế gỗ. Dầu khí đã thay thế than. Và những công nghệ phát điện sạch, rẻ, và an toàn như máy phát điện của Tewari sẽ thay thế dầu khí. Chúng ta không có một sự lựa chọn nào khác. Tuy nhiên, giới thiệu một công nghệ mới cũng phải mất nhiều thời gian.
Theo sử gia Richard Dolan, hồi thập niên 60, Cục An ninh Quốc gia Hoa kỳ (NSA) đã sử dụng máy vi tính với bộ xử lý 650 megahertz (MHZ) rồi. Nói một cách khác, công nghệ máy vi tính dân dụng đã mất 35 năm để đạt mốc thành tựu đó.
Theo Toby Grotz, “Những gì hiệu quả luôn luôn thắng. Những máy móc hiệu quả hơn máy móc hiện nay sẽ không bị đàn áp”. Grotz là giám đốc Công ty Wireless Engineering và đã thăm Ấn độ hai lần (vào năm 1993 và 1997) để kiểm định độc lập máy phát điện của kỹ sư Tewari. Bằng các thiết bị đo đạc tiên tiến và đạt tiêu chuẩn của Cục Đo lường Quốc gia (NBS), ông đã xác định các kết quả từ phòng thí nghiệm của kỹ sư Tewari. Trong chuyến viếng thăm Ấn độ vào tháng 11/2011, ông đã chứng kiến hiện tượng một máy phát điện mang tên Infinite Gain Generator không bị tác động bởi hiệu ứng Lenz. Grotz đã thăm Ấn độ bốn lần tất cả và đã làm việc với kỹ sư Tewari từ năm 1984. Ông là một người bạn thân của kỹ sư Tewari và đang ủng hộ cho sự ra đời của Máy phát điện không gian (SPG).
Giới thiệu một công nghệ đột phá luôn luôn mất thời gian. Vì vậy, chúng ta phải kiên trì. Lịch sử các công nghệ Năng lượng Mới khiến chúng ta đặt một số câu hỏi căn bản. Ví dụ, Chúng ta có cần một “thị trường”? Có cần các thủ tục pháp lý phức tạp? Theo tôi, cả hệ thống kinh tế – tài chính của chúng ta cần được đổi mới. Chúng ta có thể làm tốt hơn rất nhiều, Quý độc giả có đồng ý không?
 |
| Grotz và Tewari |
Theo tôi, công nghệ này sẽ chỉ được giới thiệu khi tâm thức chung của công dân Trái đất đã sẵn sàng chào đón nó. Rất nhiều điều sẽ được kéo theo công nghệ này. Nó sẽ giúp chúng ta hiểu sâu vào bản chất của cái chúng ta gọi là “thực tế”. Và nó sẽ góp phần xây nên một cơ sở tâm linh để đi chung với khoa học hiện đại, để mang đến một kỷ nguyên mới trong lịch sử hành tinh mình.
Theo thiền sư và nhà triết học Swami Vivekananda, “Ông Tesla cho rằng ông có thể chứng minh bằng toán học rằng ‘lực’ và ‘vật chất’ chỉ là 2 trạng thái khác nhau của năng lượng tiềm năng. Tuần sau, tôi sẽ đến gặp ông ấy để chứng kiến trực tiếp cách ông kết luận như vậy từ các phương trình toán học. Trong trường hợp cách lý giải của ông có sức thuyết phục, nền vũ trụ học của triết lý Vedanta sẽ được đặt lên một cơ sở bền vững. Hiện nay tôi đang suy nghĩ và viết rất nhiều về vũ trụ học và thuyết mạt thế của triết lý Vedanta. Tôi có thể hình dung rõ sự kết hợp của hai thứ này với khoa học hiện đại. Cả hai lĩnh vực kiến thức sẽ bổ sung cho nhau. (Swami Vivekananda ,Complete Works, Vol. V, tái bản lần thứ 5, 1947, trang 77).
Dưới đây là một video tôi rất thích của nhà vật lý nổi tiếng Harold E. Puthoff. Ông đã nhận bằng tiến sĩ về vật lý học tại ĐH Stanford và hiện ông đang là giám đốc của Học viện Advanced Studies Institute tại Austin, Texas (Mỹ):
“Thôi nào! Hãy chấp nhận lời kết luận không tranh cãi được này:
Vũ trụ là phi vật thể. Nó dựa vào tâm thức và tinh thần”.
– Tiến sĩ Richard Conn Henry, giáo sư vật lý và thiên văn học, ĐH Johns Hopkins
Tài liệu tham khảo:
Chuyển dịch bởi: Brian Ostrowski – Nangluongmoisaigon
Bài viết được đăng bởi http://www.zeronews.us
Nghiên cứu về khoa học huyền bí, tâm linh, ufo, chính trị, tôn giáo