% of readers think this story is Fact. Add your two cents.

“Bất chấp những nỗ lực khổng lồ trong việc đào xới địa chất ở khắp nơi trên trái đất và bất chấp việc khám phá ra nhiều dạng động vật kỳ lạ trước đây chưa hề biết, số lượng vô cùng lớn những mắt xích liên kết chuỗi tiến hóa bị mất tích vẫn chưa được tìm thấy và hồ sơ hóa thạch hầu như vẫn gián đoạn như khi Darwin viết cuốn Về Nguồn gốc các loài”. Đó là nhận định củaMichael Denton, một nhà sinh học phân tử Anh-Úc trong cuốn “Evolution: A Theory in Crisis” (Tiến hóa: Một lý thuyết đang khủng hoảng), xuất bản năm 1985.

Một độc giả bình luận cuốn sách của Michael Denton rằng “Nhà sinh học phân tử Michael Denton đã gạt bỏ toàn bộ lý lẽ ủng hộ lý thuyết tiến hóa vĩ mô của Darwin (sự tiến hóa liên tục của sự sống)… Cuối cùng sự giải thích duy nhất nghe có lý mà ông có thể làm được là sự sống về căn bản là gián đoạn”.

Sự thật đó làm cho các nhà tiến hóa lo lắng tìm cách chống đỡ.

Giáo sư Đại học Havard Stephen Jay Gould nói rằng tiến hóa không xẩy ra dần dần từng tí một, mà xẩy ra theo kiểu “nhảy cóc”, “trồi ra từng đợt” (spurt), tức là phản lại thuyết tiến hóa, đưa thuyết tiến hóa tới chỗ hỗn loạn. Các nhà tiến hóa khác trung thành với Darwin phản bác lại Gould, nhưng chính họ lại bế tắc trước sự gián đoạn giữa các loài mà họ bảo là loài này biến thành loài kia.

Nhiều loài phụ thuộc vào loài khác để cùng tồn tại. Thí dụ như chim ruồi và hoa. Hoa không thể thụ phấn và sẽ tuyệt chủng nếu không có chim. Các nhà tiến hóa bảo chúng đồng thời tiến hóa. Đó là một thứ lý thuyết thuần túy tưởng tượng, chẳng có chút cơ sở khoa học nào cả. Có hàng trăm thí dụ tương tự như thế trong sinh học mà thuyết tiến hóa không giải thích được.

Bản thân Darwin rất băn khoăn về cở sở khoa học của lý thuyết chọn lọc tự nhiên. Ông biết rõ rằng nếu không tìm thấy những mắt xích chuyển tiếp thì sẽ là một sự què cụt nghiêm trọng đối với thuyết tiến hóa. Nhưng ông hy vọng sẽ tìm thấy vào một ngày nào đó. Nhưng rồi ông chết trong lúc không có một bằng chứng nào cả. Các nhà tiến hóa sau ông cũng không bao giờ tìm thấy. Mỗi lần họ loan báo tìm thấy, chẳng bao lâu lại bị chứng minh là sai.

Thời gian trôi qua đã quá đủ để kết luận rằng không có tiến hóa, mà chỉ có biến hóa. Sự hiện diện của các giống loài cá thể và sự đa dạng phong phú của sinh vật không hề nói lên sự tiến hóa. Nó chỉ nói lên rằng sinh vật có thể thay đổi, nhưng mọi thay đổi bị khóa chặt trong DNA

DNA, chìa khóa của sự sống, bác bỏ thuyết tiến hóa

Khoảng tháng 07/1837, Darwin vẽ phác họa trong sổ tay của ông một cái Cây Sự Sống (Tree of Life), trong đó những nhánh nhỏ được coi là kết quả tiến hóa của nhánh to liền với nó. Ông đặt những loài trông giống nhau lên cây đó thành từng nhóm, chẳng hạn ngựa vằn ở dưới ngựa.

Tất nhiên Darwin không hề biết gì về DNA – chìa khóa khoa học của sự sống, và do đó ông không thể hình dung nổi chiếc chìa khóa đó phức tạp như thế nào – phức tạp đến nỗi sự sống không thể hình thành một cách ngẫu nhiên từ sự kết hợp may rủi của các nguyên tử. Nói cách khác, xác suất để DNA hình thành một cách ngẫu nhiên từ sự kết hợp của các nguyên tử là một đại lượng gần như bằng 0, tức là không thể xẩy ra. Để hình thành một phân tử DNA đầu tiên trong vũ trụ, ắt phải có sự tác động có chủ ý từ bên ngoài vũ trụ. Đó là tác giả của DNA.

Darwin càng không biết rằng chiếc chìa khóa nhận dang một con người, tức DNA của người đó, đã được khóa chặt trong mọi tế nào của người đó. Vì thế DNA không thay đổi khi sinh vật thích nghi với môi trường. Đó là một sự thật của khoa học đã rõ ràng như ban ngày, vậy mà tại các trường đại học và phổ thông trung học, người ta vẫn không chút ngượng ngùng khi giảng cho sinh viên nghe rằng sự thích nghị với môi trường tạo ra những biến dị dẫn tới tiến hóa, loài này biến thành loài khác. DNA chỉ thay đổi khi một trứng và một tinh trùng kết hợp với nhau để tạo ra một DNA mới với những nhiễm sắc thể đến từ cha và mẹ. DNA của con cái hoàn toàn được xác định bởi nhiễm sắc thể của cha mẹ. Nó không hề thay đổi bởi tác động của môi trường. Sự hiểu biết về DNA tuyệt đối bác bỏ thuyết tiến hóa dựa trên chọn lọc tự nhiên. Ảnh hướng của môi trường không làm biến đổi DNA! Đó là một kết luận cơ bản để bác bỏ thuyết tiến hóa.

Không có bằng chứng khoa học nào chứng tỏ rằng một loài có thể thay đổi số nhiễm sắc thể bên trong DNA. Số lượng nhiễm sắc thể bên trong mỗi loài là một hằng số cố định, và là một trong những đặc trưng cho loài (2 loài khác nhau có thể có số nhiễm sắc thể bằng nhau, nhưng còn có những đặc trưng khác để phân biệt 2 loài đó với nhau). Sự khác biệt về số nhiễm sắc thể là một trong những lý do để một con đực trong một loài không thể giao phối thành công với một con cái trong loài khác.

Mỗi loài bị khóa vào trong số nhiễm sắc thể của nó và không thể thay đổi. Nếu một con vật có thêm hoặc bị bớt đi một nhiễm sắc thể do một biến thái nào đó, nó sẽ không có khả năng giao phối thành công với con vật khác giới. Sự biến thái ấy do đó không được chuyển giao cho thế hệ tiếp theo. Do đó, về mặt khoa học, sự tiến hóa thành một loài mới là điều không thể xẩy ra.

Thí dụ chó chỉ có 22 nhiễm sắc thể, trong khi mèo có 38. Do đó chó không thể biến thành mèo hoặc ngược lại. Một nửa tổng số nhiễm sắc thể của mỗi loài nằm trong thế bào sinh sản của mẹ và một nửa nằm trong tế bào sinh sản của cha, hai nửa ấy gộp lại với nhau để chuyển giao cho con cái.

Người có 46 nhiễm sắc thể. Khỉ hoặc vượn, hoặc tinh tinh, tùy theo loài cụ thể có thể có 54 hoặc 48 hoặc 42,… nhiễm sắc thể. Vậy khỉ hoặc vượn có thể tiến hóa thành người như Darwin nói được không? Thật là lố bịch khi nói tổ tiên của người là khỉ hoặc vượn. Lý thuyết nhiễm sắc thể đã tố cáo Darwin bịa đặt và thuần túy tưởng tượng! Đó chính là lý do không thể tìm thấy những mắt xích nối liền khỉ với người trong chuỗi tiến hóa!

Số nhiễm sắc thể của mỗi loài là một yếu tố cố định. Điều này xác định tính ổn định, hoặctính cố định của loài (the fixity of species). Đó là một khám phá của khoa học hiện đại bác bỏ thuyết tiến hóa.

Người chỉ đẻ ra người, và người chỉ đẻ ra từ người. Chó, mèo, lợn, gà, vịt, trâu, bò, khỉ, cá, chim,… cũng vậy. Genes có thể tạo ra những biến đổi bên trong loài nhưng không thể gây ra biến đổi làm cho loài này biến thành loài khác. Đó là một định luật cơ bản của sinh học hiện đại.

Genes có thể quyết định để một người cao hoặc thấp, mắt xanh hoặc mắt đen, tóc đen hoặc tóc hung, da trắng hoặc da mầu,… nhưng tất cả vẫn là con người. Nhiễm sắc thể tạo ra một chướng ngai vật đối với việc lai tạo giữa các loài. Định luật này hủy hoại thuyết tiến hóa – lý thuyết mô tả sự biến đổi loài này thành loài khác. Chó không bao giờ đẻ ra mèo. Sự thật này cho phép tuyên bố thuyết tiến hóa là phản khoa học, và thực tế chỉ là một lý thuyết ngụy khoa học trong suốt 156 năm qua!

Đôi khi hai loài gần nhau ở mức đủ để có thể lai tạo, nhưng con cái của chúng thường cằn cỗi, không sinh đẻ được. Đó là trường hợp lai tạo ngựa với lừa, đẻ ra la. Ngày xưa các chủ trại ưa thích con la để dùng làm sức kéo. Từ khi có máy kéo, nhu cầu này không còn nữa. Con la thường được tạo ra bằng sự giao phối của ngựa với lừa, vì bản thân nó không sinh đẻ được.

Xin độc giả hãy ngắm kỹ những bìa sách và những tranh biếm họa chống thuyết tiến hóa được giới thiệu trong bài này (còn rất nhiều nhưng không thể giới thiệu hết). Tất cả đều đã được xuất bản từ nhiều năm trước. Thậm chí có tranh biếm họa vẽ Darwin như con khỉ Orang-Outang từ 1871, năm Darwin xuất bản cuốn “The Descent of Man” (Nguồn gốc loài người).

Điều đó nói lên rằng rất nhiều người đã nhận thấy chân tướng của Darwin một cách chính xác ngay từ đầu, và làn sóng chống đối Darwin ngày càng mạnh. Sai lầm của Darwin lộ ra ngày càng rõ, không thể chối cãi được nữa. Nhưng “phái tiến hóa” có lẽ bị rơi vào “cơn lên đồng tập thể” nên cứ tiếp tục tôn thờ một lý thuyết phản khoa học như thế. Nhưng sự thật không thể che đậy mãi. Thuyết tiến hóa đang trong cơn khủng hoảng, đúng như tựa đề cuốn sách của Michael Denton đã mô tả.

Cả thực tế lẫn những khám phá mới của sinh học đều phủ nhận thuyết tiến hóa. Thuyết tiến hóa quả thật là một lý thuyết ngụy khoa học chưa từng có, vì nó đánh lừa được cả thế giới trong hơn một thế kỷ rưỡi đã qua và đang còn tiếp tục đánh lừa nhiều người nhẹ dạ cả tin, bao gồm nhiều trí thức nổi tiếng. Nếu con người là điên rồ, như nhận định của André Bourguignon trong tác phẩm “Histoire Naturelle de l’Homme” (Lịch sử tự nhiên của con người), thì niềm tin vào thuyết tiến hóa là một trong những biểu hiện rõ rệt nhất của sự điên rồ đó!

PVHg, 03/09/2015

Tài liệu tham khảo:

9 scientific facts prove the theory of evolution is wrong

DNA proves the evolutionary theory is wrong

Bài viết được đăng bởi http://www.zeronews.us