Trên thực tế nhiều đảng viên Cộng hòa truyền thống luôn khó chịu với ông Trump. Họ về cơ bản không đồng ý với chính sách thương mại và xuất nhập cảnh. Ngay cả bây giờ, Quốc hội dưới sự kiểm soát của Cộng hòa đang tranh cãi về đễ xuất bức tường biên giới với Mexico mà Donald Trump nêu ra. Họ cũng khó chịu với chính bản thân Tổng thống nước Mỹ khi đề cử thẩm phán tòa án tối cao bảo thủ không đúng mong muốn.

Trên nhiều bình diện, cuộc bầu cử năm 2016 không chỉ là một cuộc trưng cầu về 8 năm nhiệm kỳ của ông Obama ở Nhà Trắng, đó còn là lời từ chối với hệ thống chính trị hiện tại, thứ mang lại cuộc chiến Iraq, cuộc khủng hoảng tài chính, một luật chăm sóc sức khỏe bất thành, tình trạng bất bình đẳng thu nhập không thể chấp nhận bên trong nền kinh tế phục hồi chậm chạp.

Từ Akron đến Alaska, hàng triệu người Mỹ chỉ đơn giản là mất niềm tin vào các nhà lãnh đạo, các tổ chức được cho là để phục vụ họ. Trong cơn tuyệt vọng, họ tìm đến một người đàn ông không liên quan tới giới thượng lưu – và không phục vụ cho nhóm này.

Trong diễn văn nhậm chức, Tổng thống Donald Trump nói: “Hôm nay, chúng ta không chỉ đơn thuần là chuyển giao quyền lực từ một chính quyền này sang chính quyền khác, mà chúng ta đang chuyển giao quyền lực từ Washington trở lại với các bạn, những người dân nước Mỹ”.

Chủ nghĩa dân túy nguy hiểm đến đâu, đó là điều không thể đoán trước, nhưng nó không tự động phát sinh một cách tự nhiên. Chính một thể chế chính trị tham nhũng là cốt lõi cho cuộc nổi dậy chính trị quy mô lớn giữa lòng nước Mỹ hiện tại.

Cây bút John Daniel Davidson kết luận rằng, thay vì đổ lỗi cho ông Trump về phân biệt chủng tộc hay bài ngoại, hãy đổ lỗi cho những người không bao giờ nhìn nhận đúng điều này và vẫn không hiểu tại sao rất nhiều người Mỹ vẫn muốn có Donald Trump trong Nhà Trắng hơn phải chịu sự cai trị của giới thượng lưu.

Đọc thêm>>> Nguyên nhân khiến Nga không kích nhầm vào quân Thổ Nhĩ Kỳ ở Syria

Quốc Vinh